@nollpunkt: Tack!
@deeped & @visualradio: jag behöver något för folk som idag inte använder RSS. Och att använda en webbtjänst för notifiering från en annan kanske blir lite väl komplicerat för nybörjarna.
nästan så att man började fundera serriöst på den teorin @deeped hade om att @annika var lite masochistisk lagd förra veckan när hon skulle använda IE. Och nu Outlook... men hon hade ju en bra förklaring =)
@Jenefeldt: Jag kände mig enormt masochistisk när jag installerade XP och IE7 på min fina svarta macbook förra veckan. För att inte tala om som en tripp till stenåldern. Men alla är ju inte så smarta och bevandrade som alla i Bubblan. Statistiken talar emot oss.
@annika du har helt rätt. Precis som att folk börjat förstå att religion inte är så mycket att ha (viss risk för att göra @deeped förbannad) inser massan samma sak om Windows. Det är bara en liten trög process. Men det kommer.
På kontoret där jag tjänar ihop till brödfödan använder jag Windows XP med Outlook 2002 och IE6 precis som alla andra i huset. Det är bara att bita ihop :-)
@nollpunkt: Vi lider med dig. Jag undrar egentligen hur mycket företagstid som går på långsamma IE6. Fast just det, Folk ska ju inte surfa och använda webbtjänster på arbetstid. ;-)
@annika: Precis. För då kan man råka se alla godsaker som alla andra ute i världen använder för att göra sitt arbete bättre, vackrare och roligare.
"Vi har utrett det här i flera år. PC+windows+office är det enda man behöver på ett kontor. För dig som är kommunikatör har vi installerat Microsoft Photo Editor också. Och som svar på din fråga, inte ens Bill Gates behöver mer än 128 Mb RAM. Stolle."
@nollpunkt inte för att vara oartig eller något sånt, men vart jobbar du? Det är en skrämmande låg nivå på teknologin! Om det är ett statligtverk så kan jag förstå men annars så lider jag med dig!
@bjornfalkevik: Fast @nollpunkt:s situation är väl ändå långt ifrån unik? Kostnaden för medelstora och stora företag att uppgradera i form av licenser och utbildningsinsatser för personalen gör det nästan omöjligt att motivera en migration. IT- och inköpspolicies gör att det blir svårt att argumentera för en annan dator/OS/programvara än standard.
@lemonad det är just IT & inköps policies som har hamnat på min radar.
I vilket århundrade blev det affärsmässigt att hämma din personals produktivitet
Vem tjänar på IT och inköps policies i sådana här fall? Personalen, Aktieägarna, företaget i stort eller IT avdelningen!
Standard? Man frångår ju standard så fort den inte löser problemet i andra affärsområden. Varför ska inte IT behöva följa samma norm! Dessutom funkar det väl att ha "Standards" så länge alla passar i samma form men om dina anställda är någonting annat än "mindless zombies" så får det problem. Jag var på ett "väldigt" stort företag i förra veckan. Där håller alla kommunikation orienterade avdelningar på att starta krig mot IT-avdelningen. Kanske ett tecken på att det inte funkar riktigt som det ska.
Kommer vi att få se en trend av A och B lag inom affärsvärlden mellan företag som inte har bra sätt att dra nytta av tillgänglig informations teknologi.
Det som jag har hakat upp mig på är att IT (som ett väldigt brett begrep) är en otroligt central funktion i vilket företag som helst. Att jämnställas med Revisorerna. Inte nödvändigtvis affärskritisk men helt klart en hygienfaktor. Mao jag borstar tänderna varje morgon. Jag kanske inte bryr mig om hur det smakar i munnen men jag gör det för att andra ska uppfatta mig som renlig. Hygienfaktor. Man måste göra det.
För mig är det alltså lika dåligt att ha en inproduktiv IT-Policiy som att ha en revisors avdelning fylld av alkoliserade spelmissbrukare.
@bjornfalkevik: Jag kan inte svara på hur det ser ut bland revisorerna, de ser ganska respektabla ut, men i de lugnaste vatten och så ...
Jag arbetar för en av våra större traditionella folkrörelseorganisationer (jo, släktskapet till bilden av de statliga verken är tydlig :-), och som @lemonad antyder, att migrera en organisation med närmare 800 anställda spridda över hela Sverige, varav (gissningsvis) 75 % är fullständigt ointresserade av att sätta sig in i ny teknik, är ingen tårtbit.
XP var ju ganska likt 2000 som var ganska likt 95 så där fungerade det väl okej (förutom att de ointresserade naturligtvis inte utnyttjar kapaciteten i programmen för fem öre). Vista och Office 07 är på ytan ganska olika de tidigare versionerna, så det ska bli spännande att se hur går. Vad händer med produktiviteten under övergångstiden? Och om inte användarna utnyttjar finesserna i den nya programvaran utan använder den som lite snyggare versioner av den gamla.
Skräckexemplet är den äldre mannen på Word XP som pekfingervalsade fram och slog "vagnretur" i slutet av varje rad. När dokumentet var färdigt skrev han ut det och stängde dokumentet utan att spara. Utskriften var sedan original för fotokopieringen av X exemplar. Nu är det inte riktigt så illa.
Det finns en vilja bland många men ett kraftigt motstånd bland de flesta. Fast klumpiga verktyg gör inte saken bättre. Vår webbplats (med inbyggt intranät) är en rostig oljetanker på ett stormigt hav.
@nollpunkt: De utvärderingar jag har sett från uppgraderingar med Vista är att det kräver mer utbildning och inkörning att går från XP till Vista än från XP till Mac OSX Leopard. Säger väl en del hur "enkelt" det är för de ointresserade att uppgradera till Vista. Många stora företag utomlands börjar därför faktiskt överväga OSX.
Fast egentligen tror jag att operativsystem och programvara är ett mindre problem än oviljan att ta till sig nya (eller halvgamla) verktyg, att se verktygen, jobbet (och kommunikation vill jag tillägga) som en helhet. Hur kan jag använda det här för att göra mitt jobb bättre? Istället kan det bli, jag gjorde mitt jobb bra och nu ska jag göra det med något nytt program som bara krånglar och där knapparna inte sitter där de brukar.
Jag har däremot haft privilegiet att själv få bestämma vilken dator jag ska köra (så länge det är pc) och köpa in de program som bara jag behöver (adobe cs). Så där händer det saker lite oftare :-)
@nollpunkt: Jag håller helt med dig. Jag bara menade att man inte ska tro att uppgradering till Vista går enkelt för att det är ett Windows OS. Jag är fascinerad över att folk som jobbat med ett program i tjugo år, säg Word eller Excel, inte vet hur man gör fet stil eller enkla sätt att spara tid eller göra saker bättre.
@annika: Intressant. Jag har kört Office 2007 ("Vista-office") och det tog ganska lång tid att hitta rätt. Och jag är både envis och intresserad. Min kära sambo har vant sig vid Vista på sin lap men vägrar nya Office ("skitprogram!"). Det är för mycket lekstugan, hon producerar text.
Jag har inte sett några utbildningsplaner ännu, i dagsläget inventerar man maskinparken. Tror inte man inser hur stor skillnad det är mellan de olika systemen för den vanlige användaren. OSX tror jag tyvärr inte det är någon idé att drömma om :-), så vad är alternativet? Behålla XP några år till?
@bjornfalkevik: Roligt med ett så utförligt svar! Jag är helt med dig. Frågan är bara hur man skall styra om det så att IT blir en enhet som arbetar primärt med att öka personalens produktivitet?
Delvis känns det som att problemet beror på att ledtiderna för beslut och införande i större organisationer är så långa och därmed hamnar i ofas med verkligheten. När man "äntligen" fasat ut ett falnande Apple och kommit in i hela licenssystemet för Microsoft så har Apple rest sig ur askan och ett år senare så vill ha användarna ha Linux och OpenSource istället.
Att korta ledtiderna och låta användarna styra mer själva blir inte alltid bra det heller.
@annika: Precis. Jag förutspår möten i personalkommittén om de nya programmen :-)
PS. I senaste Office är "formgivningsknapparna" alldeles för tillgängliga. Jag fasar för alla egna "snygga" experiment som inte har ens det mest avlägsna släktskap med vår grafiska profil :-). Bara en sån sak. The horror!
@nollpunkt: jag är ju ingen IT-expert, men om den majoritet av de anställda främst använder mejl och officeprogram skulle jag säga att man installerar Linux och OpenOffice men långsiktigt går över till att lägga så mycket som möjligt i webbtjänster istället. Då har OS ingen betydelse längre. Allra bäst är ju naturligtvis som exempelvis Google gjort i åratal, låta folk själva välja vilket OS man vill ha. Nöjda, glada medarbetare är bra mycket bättre än att satsa på billiga datorer.
@nollpunkt: I vår organisation kan det mycket väl bli missnöjet med Sharepoint 2003 som blir avgörande för uppgraderingen till Vista, Exchange och Office 2007. Som vanligt när det gäller Microsoft så drar det ena med sig det andra och skall en uppgradering till Sharepoint/MOSS 2007 löna sig bör man uppgradera allt annat också.
Själv kämpar jag mot klockan och försöker febrilt hitta OpenSource-alternativ under tiden ;)
Jag är inte heller någon it-expert, men jag tror att vi sitter på på en del onödiga speciallösningar som inte är helt enkla att kasta ut (vill man så kan man antagligen). Eprise för webb och intranät, ett antal organisationskritiska databaser med olika motorer, Exchange, telefonsystem, med mera, och många löften om att alla system ska lära sig prata med varandra en vacker dag. Jag tror att IT haft för lite att säga till om, eller så har de varit för mycket "datakillar" och för lite strategiska helhetsvurmare ... @lemonad ... med uppgift att öka personalens produktivitet.
@nollpunkt: Det jag tror alla företag idag måste släppa är just det här "alla system ska prata med varandra" tänket. Verkligheten går alldeles för fort för att det ska vara möjligt, och även om man insisterar blir ofta slutresultatet så komplicerat att det är omöjligt att använda för genomsnittsanvändare. Om man istället fokuserar på att få vettiga input/output möjligheter kan man göra mashups med standardverktyg. Tyvärr brukar "IT-killar" älska komplicerade, dyra och krångliga speciallösningar, helst från Microsoft.
Jag har träffat ett antal företag som säger sig inte kunna börja blogga på den närmsta framtiden därför att deras publiceringssystem inte stöder bloggar och allt måste vara intregrerat. Bullshit naturligtvis.
@annika: Om det inte redan var inkluderat i "input/output" så skulle jag vilja lägga till import- och exportmöjligheter. På så sätt kan man förhoppningsvis undvika tendensen att alltid välja det mest komplicerade verktyget man har råd med på grund av rädslan att låsa in sig i ett för enkelt.
Företag som inte "kan" börja blogga för att deras CMS inte stödjer bloggar borde nog fundera på att boota om sitt kreativa system. Begränsningar är väl i de flesta fall snarare nyckeln till kreativitet.
@lemonad: jo, så tänkte jag. Åtminstone output. Att kunna få ut saker i XML, RSS och liknande standardformat. Input kan ju vara lite knivigare beroende på vad det är, men klart eftersträvansvärt.
Vi ska få ny webb. Den gamla är byggd enligt principen tryck in allt ni har, det finns gott om plats, och så behåller vi den gamla ordningen så att alla hittar (2000). Direktiven för den nya är att bygga nytt som om den gamla inte fanns. Kloka externa huvuden är inkopplade. Det kan bli hur spännande som helst.
@lemonad: Ingen plattform är diskuterad ännu. Den här gången är man grundlig. Trafikanalys (men den gamla fanns ju inte?), intervjuer, workshops, en konsekvensanalys presenterades förra veckan.
@annika: Nu har visserligen ämnet vandrat iväg, men i Outlook 2007 finns stöd för RSS. En mapp, likt Inkorgen, samlar alla prenumerationer. Tidigare versioner har inget stöd vad jag känner till.
@annika, @erik: Det stämmer (ie7/outlook 2007). Om jag inte minns fel (vill inte starta eländet för att kolla :-) så är de därefter oberoende av varandra. Läser du en post i det ena programmet markeras det inte som läst i det andra. Raderar du en prenumeration i det ena är du fortfarande prenumerant i det andra.
@Annika sorry för att jag våldför mig på din sträng, jag är rätt långt från outlook.
@lemonad bara för att citera "Att korta ledtiderna och låta användarna styra mer själva blir inte alltid bra det heller."
Det har du jäkligt rätt i, de flesta användarna vet inte bättre. Vilket garanterar ett totalt kaos som bara mynnar ut i en massa snack och inget vettigt blir gjort.
Det jag är mest upprörd över är att internet (IP) protokolen har en så satans massa nifty features inbyggt i protokollen. Istället för att utnyttja de funktionaliterna så har vår vänner på IT-avdelningarna lagt ner en massa tid på att sätta upp policiys på användar nivå och köpt in en väldig massa MS-licenser. Istället för att koncentrera sig på det som borde vara deras huvudakliga fokus. Övergripande infrastruktur och drift.
Visst kan man sätta upp övergripande rekommendationer för vilka applicationer som man uppskattar att man använder inom organisationen. Men det är sällan som någon i den verkliga värden (den utanför media sfären) blir anstälda baserat på vilka program de kan.
Många större företag har en ergonomipeng så att den anställde kan få köpa stol, mus, tangentbord osv. som passar just den personen. Varför kan man inte bara ha en motsvarande "Datapeng". Här är 3 st alternativ på datapaket som vi har upphandlat ramavtal på men har du några andra behov så har du den här grundpengen och sedan får du ta en förhandling med din chef om mellanskillanden. Enkelt, flexibelt och framför allt så ger det den anställde möjligheten att använda verktyg som den är bekväm med.
Det övergripande problemet blir att konsikvenserna med en allt för rigid policiy blir det blir så jäkla dyrt. Nu ser jag inte 800st anställda som något jätte problem, men jag är väldigt glad att jag slipper ta hand om det. Senast jag jobbade som anställd i en stor organisation så var vi 70k st och fanns i alla länder med en telefon kabel. Gissa om det var lite krångligt ibland. Problemet där var ju att nästan alla som jobbade där var informations agrigatorer. Orkar man bära med sig jobbdatorn hem för att göra de där sakerna man inte hann på arbetstid? Nej, man gör det på sin egen och mailar det till jobbet. Kanske inte ett arrgument på att de flesta IT-policiys är av ondo men ganska bra på att påvisa hur de där miljonerna investerade i IT-säkerhetet blev ganska bortkastade :-)
Men vår syn på IT har börjat en trend av bakbundna anställda och IT-avdelningar som aggerar fångvaktare. Visst det är inte så moraliskt korrekt att porrsurfa på jobbet men det gör ju inte en till ett mindre pervo bara för att man inte kan det!
Samma sak med säkerhet. Det största säkerhets hotet mot ett företag är inte datorerna. Det är idioterna som använder dem som man ska vara orolig över. Dessutom så är det oftast billigare att muta städerska om man ska sno en affärshemlighet än att hyra in ett gäng crackers.
Men problemet är egentligen inte IT-Avdelninge. Problemet är en inkompetenta ledning som inte förstår affärsnyttan av en väl fungernade och flexibel infrastruktur.
Men för att summera problemet är just att företag sätter upp rigida IT-policiys och inköps policys. Jag skulle försöka uppmuntra till ett mer flexibelt sätt att se på IT när man pratar om användare och koncentrera sig mer på bättre grundläggande infrastruktur ur ett företagspersektiv.
Varför ska man köpa in 800 MS office paket licenser när 50% klarar sig med notepad. Open/Neo office är löjligt mycket billigare för företag. Skulle man inte få väldigt mycket utbildningstid för mellan skillnaden?
Mer webblösningar till folket så klara man sig utan licenser :-)
47 comments so far
Tror inte det. Finns nån plug som ska fixa det. Fast varför ladda ner? När det finns Google Reader liksom?
1 year, 5 months ago by deeped
@annika, Google account och Google reader är en enkel lösning.
1 year, 5 months ago by visualradio
Förutsatt att det inte gäller intranät-flöden då, där fungerar google reader inte alls.
1 year, 5 months ago by lemonad
I senaste versionen av Outlook kan man prenumerera på RSS utan plugin.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Tack! @deeped & @visualradio: jag behöver något för folk som idag inte använder RSS. Och att använda en webbtjänst för notifiering från en annan kanske blir lite väl komplicerat för nybörjarna.
1 year, 5 months ago by annika
nästan så att man började fundera serriöst på den teorin @deeped hade om att @annika var lite masochistisk lagd förra veckan när hon skulle använda IE. Och nu Outlook... men hon hade ju en bra förklaring =)
1 year, 5 months ago by Jenefeldt
@Jenefeldt: Jag kände mig enormt masochistisk när jag installerade XP och IE7 på min fina svarta macbook förra veckan. För att inte tala om som en tripp till stenåldern. Men alla är ju inte så smarta och bevandrade som alla i Bubblan. Statistiken talar emot oss.
1 year, 5 months ago by annika
@annika du har helt rätt. Precis som att folk börjat förstå att religion inte är så mycket att ha (viss risk för att göra @deeped förbannad) inser massan samma sak om Windows. Det är bara en liten trög process. Men det kommer.
1 year, 5 months ago by Jenefeldt
På kontoret där jag tjänar ihop till brödfödan använder jag Windows XP med Outlook 2002 och IE6 precis som alla andra i huset. Det är bara att bita ihop :-)
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Vi lider med dig. Jag undrar egentligen hur mycket företagstid som går på långsamma IE6. Fast just det, Folk ska ju inte surfa och använda webbtjänster på arbetstid. ;-)
1 year, 5 months ago by annika
Och förresten, under 2009 ska vi uppgradera till Vista, Outlook 2007 och IE7 (alt. 8). Fantastiskt spännande!
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Håll andan! Buggarna anfaller!
1 year, 5 months ago by annika
@jenefeldt : jag är fd präst. Jag tror inte på religion.
1 year, 5 months ago by deeped
@deeped: Religion är ett utmärkt sätt att hålla folk i schack och få dem att göra som du vill.
1 year, 5 months ago by annika
@annika: Precis. För då kan man råka se alla godsaker som alla andra ute i världen använder för att göra sitt arbete bättre, vackrare och roligare.
"Vi har utrett det här i flera år. PC+windows+office är det enda man behöver på ett kontor. För dig som är kommunikatör har vi installerat Microsoft Photo Editor också. Och som svar på din fråga, inte ens Bill Gates behöver mer än 128 Mb RAM. Stolle."
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@annika: Säg inte det där om buggarna högt. Då får vi vänta till 2010 innan vi får nya program. Fast det kanske är att föredra?
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Låter som du skulle jobba på ett ställe som jobbar vackrare, bättre och roligare.
1 year, 5 months ago by annika
@annika: tycker jag också. Jobbar på det. Under tiden försöker jag åtminstone åtgärda arbetet jag gör på egen tid. Macbook :-)
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt. Lycka till!
1 year, 5 months ago by annika
@deeped har du lagt det på hyllan? jag vet att du inte arbetar som präst längre, men har du tappat tron med?
1 year, 5 months ago by Jenefeldt
@nollpunkt inte för att vara oartig eller något sånt, men vart jobbar du? Det är en skrämmande låg nivå på teknologin! Om det är ett statligtverk så kan jag förstå men annars så lider jag med dig!
1 year, 5 months ago by bjornfalkevik
@bjornfalkevik: Fast @nollpunkt:s situation är väl ändå långt ifrån unik? Kostnaden för medelstora och stora företag att uppgradera i form av licenser och utbildningsinsatser för personalen gör det nästan omöjligt att motivera en migration. IT- och inköpspolicies gör att det blir svårt att argumentera för en annan dator/OS/programvara än standard.
1 year, 5 months ago by lemonad
@lemonad det är just IT & inköps policies som har hamnat på min radar.
I vilket århundrade blev det affärsmässigt att hämma din personals produktivitet
Vem tjänar på IT och inköps policies i sådana här fall? Personalen, Aktieägarna, företaget i stort eller IT avdelningen!
Standard? Man frångår ju standard så fort den inte löser problemet i andra affärsområden. Varför ska inte IT behöva följa samma norm! Dessutom funkar det väl att ha "Standards" så länge alla passar i samma form men om dina anställda är någonting annat än "mindless zombies" så får det problem. Jag var på ett "väldigt" stort företag i förra veckan. Där håller alla kommunikation orienterade avdelningar på att starta krig mot IT-avdelningen. Kanske ett tecken på att det inte funkar riktigt som det ska.
Kommer vi att få se en trend av A och B lag inom affärsvärlden mellan företag som inte har bra sätt att dra nytta av tillgänglig informations teknologi.
Det som jag har hakat upp mig på är att IT (som ett väldigt brett begrep) är en otroligt central funktion i vilket företag som helst. Att jämnställas med Revisorerna. Inte nödvändigtvis affärskritisk men helt klart en hygienfaktor. Mao jag borstar tänderna varje morgon. Jag kanske inte bryr mig om hur det smakar i munnen men jag gör det för att andra ska uppfatta mig som renlig. Hygienfaktor. Man måste göra det.
För mig är det alltså lika dåligt att ha en inproduktiv IT-Policiy som att ha en revisors avdelning fylld av alkoliserade spelmissbrukare.
1 year, 5 months ago by bjornfalkevik
@bjornfalkevik: Jag kan inte svara på hur det ser ut bland revisorerna, de ser ganska respektabla ut, men i de lugnaste vatten och så ...
Jag arbetar för en av våra större traditionella folkrörelseorganisationer (jo, släktskapet till bilden av de statliga verken är tydlig :-), och som @lemonad antyder, att migrera en organisation med närmare 800 anställda spridda över hela Sverige, varav (gissningsvis) 75 % är fullständigt ointresserade av att sätta sig in i ny teknik, är ingen tårtbit.
XP var ju ganska likt 2000 som var ganska likt 95 så där fungerade det väl okej (förutom att de ointresserade naturligtvis inte utnyttjar kapaciteten i programmen för fem öre). Vista och Office 07 är på ytan ganska olika de tidigare versionerna, så det ska bli spännande att se hur går. Vad händer med produktiviteten under övergångstiden? Och om inte användarna utnyttjar finesserna i den nya programvaran utan använder den som lite snyggare versioner av den gamla.
Skräckexemplet är den äldre mannen på Word XP som pekfingervalsade fram och slog "vagnretur" i slutet av varje rad. När dokumentet var färdigt skrev han ut det och stängde dokumentet utan att spara. Utskriften var sedan original för fotokopieringen av X exemplar. Nu är det inte riktigt så illa.
Det finns en vilja bland många men ett kraftigt motstånd bland de flesta. Fast klumpiga verktyg gör inte saken bättre. Vår webbplats (med inbyggt intranät) är en rostig oljetanker på ett stormigt hav.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: De utvärderingar jag har sett från uppgraderingar med Vista är att det kräver mer utbildning och inkörning att går från XP till Vista än från XP till Mac OSX Leopard. Säger väl en del hur "enkelt" det är för de ointresserade att uppgradera till Vista. Många stora företag utomlands börjar därför faktiskt överväga OSX.
1 year, 5 months ago by annika
Fast egentligen tror jag att operativsystem och programvara är ett mindre problem än oviljan att ta till sig nya (eller halvgamla) verktyg, att se verktygen, jobbet (och kommunikation vill jag tillägga) som en helhet. Hur kan jag använda det här för att göra mitt jobb bättre? Istället kan det bli, jag gjorde mitt jobb bra och nu ska jag göra det med något nytt program som bara krånglar och där knapparna inte sitter där de brukar.
Jag har däremot haft privilegiet att själv få bestämma vilken dator jag ska köra (så länge det är pc) och köpa in de program som bara jag behöver (adobe cs). Så där händer det saker lite oftare :-)
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Jag håller helt med dig. Jag bara menade att man inte ska tro att uppgradering till Vista går enkelt för att det är ett Windows OS. Jag är fascinerad över att folk som jobbat med ett program i tjugo år, säg Word eller Excel, inte vet hur man gör fet stil eller enkla sätt att spara tid eller göra saker bättre.
1 year, 5 months ago by annika
@annika: Intressant. Jag har kört Office 2007 ("Vista-office") och det tog ganska lång tid att hitta rätt. Och jag är både envis och intresserad. Min kära sambo har vant sig vid Vista på sin lap men vägrar nya Office ("skitprogram!"). Det är för mycket lekstugan, hon producerar text.
Jag har inte sett några utbildningsplaner ännu, i dagsläget inventerar man maskinparken. Tror inte man inser hur stor skillnad det är mellan de olika systemen för den vanlige användaren. OSX tror jag tyvärr inte det är någon idé att drömma om :-), så vad är alternativet? Behålla XP några år till?
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@bjornfalkevik: Roligt med ett så utförligt svar! Jag är helt med dig. Frågan är bara hur man skall styra om det så att IT blir en enhet som arbetar primärt med att öka personalens produktivitet?
Delvis känns det som att problemet beror på att ledtiderna för beslut och införande i större organisationer är så långa och därmed hamnar i ofas med verkligheten. När man "äntligen" fasat ut ett falnande Apple och kommit in i hela licenssystemet för Microsoft så har Apple rest sig ur askan och ett år senare så vill ha användarna ha Linux och OpenSource istället.
Att korta ledtiderna och låta användarna styra mer själva blir inte alltid bra det heller.
1 year, 5 months ago by lemonad
@annika: Precis. Jag förutspår möten i personalkommittén om de nya programmen :-)
PS. I senaste Office är "formgivningsknapparna" alldeles för tillgängliga. Jag fasar för alla egna "snygga" experiment som inte har ens det mest avlägsna släktskap med vår grafiska profil :-). Bara en sån sak. The horror!
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: jag är ju ingen IT-expert, men om den majoritet av de anställda främst använder mejl och officeprogram skulle jag säga att man installerar Linux och OpenOffice men långsiktigt går över till att lägga så mycket som möjligt i webbtjänster istället. Då har OS ingen betydelse längre. Allra bäst är ju naturligtvis som exempelvis Google gjort i åratal, låta folk själva välja vilket OS man vill ha. Nöjda, glada medarbetare är bra mycket bättre än att satsa på billiga datorer.
1 year, 5 months ago by annika
@nollpunkt: I vår organisation kan det mycket väl bli missnöjet med Sharepoint 2003 som blir avgörande för uppgraderingen till Vista, Exchange och Office 2007. Som vanligt när det gäller Microsoft så drar det ena med sig det andra och skall en uppgradering till Sharepoint/MOSS 2007 löna sig bör man uppgradera allt annat också.
Själv kämpar jag mot klockan och försöker febrilt hitta OpenSource-alternativ under tiden ;)
1 year, 5 months ago by lemonad
Jag är inte heller någon it-expert, men jag tror att vi sitter på på en del onödiga speciallösningar som inte är helt enkla att kasta ut (vill man så kan man antagligen). Eprise för webb och intranät, ett antal organisationskritiska databaser med olika motorer, Exchange, telefonsystem, med mera, och många löften om att alla system ska lära sig prata med varandra en vacker dag. Jag tror att IT haft för lite att säga till om, eller så har de varit för mycket "datakillar" och för lite strategiska helhetsvurmare ... @lemonad ... med uppgift att öka personalens produktivitet.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Det jag tror alla företag idag måste släppa är just det här "alla system ska prata med varandra" tänket. Verkligheten går alldeles för fort för att det ska vara möjligt, och även om man insisterar blir ofta slutresultatet så komplicerat att det är omöjligt att använda för genomsnittsanvändare. Om man istället fokuserar på att få vettiga input/output möjligheter kan man göra mashups med standardverktyg. Tyvärr brukar "IT-killar" älska komplicerade, dyra och krångliga speciallösningar, helst från Microsoft.
Jag har träffat ett antal företag som säger sig inte kunna börja blogga på den närmsta framtiden därför att deras publiceringssystem inte stöder bloggar och allt måste vara intregrerat. Bullshit naturligtvis.
1 year, 5 months ago by annika
@annika: Om det inte redan var inkluderat i "input/output" så skulle jag vilja lägga till import- och exportmöjligheter. På så sätt kan man förhoppningsvis undvika tendensen att alltid välja det mest komplicerade verktyget man har råd med på grund av rädslan att låsa in sig i ett för enkelt.
Företag som inte "kan" börja blogga för att deras CMS inte stödjer bloggar borde nog fundera på att boota om sitt kreativa system. Begränsningar är väl i de flesta fall snarare nyckeln till kreativitet.
1 year, 5 months ago by lemonad
@lemonad: jo, så tänkte jag. Åtminstone output. Att kunna få ut saker i XML, RSS och liknande standardformat. Input kan ju vara lite knivigare beroende på vad det är, men klart eftersträvansvärt.
1 year, 5 months ago by annika
@annika: Amen :-)
Vi ska få ny webb. Den gamla är byggd enligt principen tryck in allt ni har, det finns gott om plats, och så behåller vi den gamla ordningen så att alla hittar (2000). Direktiven för den nya är att bygga nytt som om den gamla inte fanns. Kloka externa huvuden är inkopplade. Det kan bli hur spännande som helst.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@nollpunkt: Vilken plattform har ni valt – eller är det helt egenbyggt?
1 year, 5 months ago by lemonad
@lemonad: Ingen plattform är diskuterad ännu. Den här gången är man grundlig. Trafikanalys (men den gamla fanns ju inte?), intervjuer, workshops, en konsekvensanalys presenterades förra veckan.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@annika: Nu har visserligen ämnet vandrat iväg, men i Outlook 2007 finns stöd för RSS. En mapp, likt Inkorgen, samlar alla prenumerationer. Tidigare versioner har inget stöd vad jag känner till.
1 year, 5 months ago by matpe
Visst går det väl också att läsa och prenumerera på rss-flöden direkt i IE7? Kan det vara ett alternativ till Outlook?
1 year, 5 months ago by lemonad
@lemonad: Ja, det gör det. Det var just Outlook jag var ute efter, men som @nollpunkt och @matpe skriv tidigare, så funkar det i senaste versionen.
1 year, 5 months ago by annika
Flöden som läggs till i IE7 läggs också automatiskt till i Outlook 2007, lustigt nog.
1 year, 5 months ago by erik
@erik: scary. Det borde man väl ändå få välja själv.
1 year, 5 months ago by annika
Jag missade kommentaren från @nollpunkt när jag skummade tråden. Borde anat att någon hunnit före... Tio timmar före.
1 year, 5 months ago by matpe
@annika, @erik: Det stämmer (ie7/outlook 2007). Om jag inte minns fel (vill inte starta eländet för att kolla :-) så är de därefter oberoende av varandra. Läser du en post i det ena programmet markeras det inte som läst i det andra. Raderar du en prenumeration i det ena är du fortfarande prenumerant i det andra.
1 year, 5 months ago by nollpunkt
@Annika sorry för att jag våldför mig på din sträng, jag är rätt långt från outlook.
@lemonad bara för att citera "Att korta ledtiderna och låta användarna styra mer själva blir inte alltid bra det heller."
Det har du jäkligt rätt i, de flesta användarna vet inte bättre. Vilket garanterar ett totalt kaos som bara mynnar ut i en massa snack och inget vettigt blir gjort.
Det jag är mest upprörd över är att internet (IP) protokolen har en så satans massa nifty features inbyggt i protokollen. Istället för att utnyttja de funktionaliterna så har vår vänner på IT-avdelningarna lagt ner en massa tid på att sätta upp policiys på användar nivå och köpt in en väldig massa MS-licenser. Istället för att koncentrera sig på det som borde vara deras huvudakliga fokus. Övergripande infrastruktur och drift. Visst kan man sätta upp övergripande rekommendationer för vilka applicationer som man uppskattar att man använder inom organisationen. Men det är sällan som någon i den verkliga värden (den utanför media sfären) blir anstälda baserat på vilka program de kan. Många större företag har en ergonomipeng så att den anställde kan få köpa stol, mus, tangentbord osv. som passar just den personen. Varför kan man inte bara ha en motsvarande "Datapeng". Här är 3 st alternativ på datapaket som vi har upphandlat ramavtal på men har du några andra behov så har du den här grundpengen och sedan får du ta en förhandling med din chef om mellanskillanden. Enkelt, flexibelt och framför allt så ger det den anställde möjligheten att använda verktyg som den är bekväm med.
Det övergripande problemet blir att konsikvenserna med en allt för rigid policiy blir det blir så jäkla dyrt. Nu ser jag inte 800st anställda som något jätte problem, men jag är väldigt glad att jag slipper ta hand om det. Senast jag jobbade som anställd i en stor organisation så var vi 70k st och fanns i alla länder med en telefon kabel. Gissa om det var lite krångligt ibland. Problemet där var ju att nästan alla som jobbade där var informations agrigatorer. Orkar man bära med sig jobbdatorn hem för att göra de där sakerna man inte hann på arbetstid? Nej, man gör det på sin egen och mailar det till jobbet. Kanske inte ett arrgument på att de flesta IT-policiys är av ondo men ganska bra på att påvisa hur de där miljonerna investerade i IT-säkerhetet blev ganska bortkastade :-)
Men vår syn på IT har börjat en trend av bakbundna anställda och IT-avdelningar som aggerar fångvaktare. Visst det är inte så moraliskt korrekt att porrsurfa på jobbet men det gör ju inte en till ett mindre pervo bara för att man inte kan det!
Samma sak med säkerhet. Det största säkerhets hotet mot ett företag är inte datorerna. Det är idioterna som använder dem som man ska vara orolig över. Dessutom så är det oftast billigare att muta städerska om man ska sno en affärshemlighet än att hyra in ett gäng crackers.
Men problemet är egentligen inte IT-Avdelninge. Problemet är en inkompetenta ledning som inte förstår affärsnyttan av en väl fungernade och flexibel infrastruktur.
Men för att summera problemet är just att företag sätter upp rigida IT-policiys och inköps policys. Jag skulle försöka uppmuntra till ett mer flexibelt sätt att se på IT när man pratar om användare och koncentrera sig mer på bättre grundläggande infrastruktur ur ett företagspersektiv.
Varför ska man köpa in 800 MS office paket licenser när 50% klarar sig med notepad. Open/Neo office är löjligt mycket billigare för företag. Skulle man inte få väldigt mycket utbildningstid för mellan skillnaden?
Mer webblösningar till folket så klara man sig utan licenser :-)
1 year, 5 months ago by bjornfalkevik